落選した千葉法務大臣が、菅総理の慰留を受けて九月の党首選まで大臣を続けると表明。
政界からの引退も決意する中で、大臣だけは続けるというのはどういう神経なのか。
民間人を登用すると言うのとは訳が違う。議員だから大臣に任命したのに、そその議席を失ったのだ。これが民意による罷免でなくてなんなのか。
総理としては諸事情有って慰留したけど、本当は自分から止めて貰うのがベターだったはず。
大臣を替えると、執行部の責任問題を突かれると言われるが、実際の敗戦責任は前の執行部、もっと言えば鳩山前代表と小沢前幹事長にある。
小沢氏とその周辺側が騒ぐのはむしろやぶ蛇。
まさか千葉法務大臣が居座ったのは起訴が懸念される小沢氏の為に指揮権発動を狙っているのか。
民主党の敗因は消費税発言ではない。一部マスコミはそう言うことにしたがっているようだけど。
消費税が敗因なら、先に消費税増税を言い出した自民党が議席を増やすはずはなく、みんなの党はもっと大勝出来たはず。
政権交代を煽った手前、参院選が民主党に対する非信任であることを認めたくないのかも知れない。
[0回]
PR