入口と出口

日本では入るとき難しいけど出るのは易しい。逆に欧米では入るのは簡単だけど出るのは難しい。
これは大学について言われることだが、他のことにも言えるのではないか。
たとえば許認可行政。
日本では審査が面倒でなかなか許認可が降りない、けれど一度通ってしまえばその後のチェックがやたらと甘い。
たとえば生活保護。本当に必要な人々がなかなか恩恵を受けられない。だから貧困ビジネス等というモノが横行するのだが、その一方で必要のない人間が中毒のように延々と受給し続けていたりする。
こういう制度は期限を切って効率よく回すべきではないか。
また支給元である自治体が受給者の実体を調査する権限が無いとも聞いた。
現政権も地方分権を主張するならこういった不具合も改善するべきだろう。

銃社会と民主制

アメリカでは、銃撃事件が起こるたびに銃規制の是非が持ち上がるが、それが実現することは恐らく無いだろう。
それは全米ライフル協会という圧力団体の存在故、ではない。
自分の身は自分で守ると言うのが国民の諒解に成っているからだ。
世界的に見ても、日本のように”刀狩り”が実施された国・民族の方が希有なのだ。
しかし、今回の銃撃事件はそれまでのモノとはやや趣が異なる。
重要なのは狙われたのが議員であると言うこと。そしてこれによって盛り上がりつつあった保守派の政治運動にブレーキが掛かるかも知れない。
これは民主制に対するある種の危機である。
武装（と言って悪ければ自衛）の権利と、政治的自由というアメリカを象徴する二つの大原則が真っ向から対立しかねない状況である。
犯人はある種の精神異常者（報道で使われている写真は見るからに危ない）なのかも知れないが、何らかの誘導が働いていないとも限らない。
もしかすると犯人はある種のテロの道具だったのかも知れない。
（踊らされていると言う点ではイスラムの自爆テロに近い）
背景を勘ぐると陰謀論に向かいそうなので止めるが、皮肉なことに議員は（保守的な州の政治志向を考慮した結果であろうが）銃規制に否定的な政策を採っていた。
奇跡的に回復したら、果たして主義を変えるか注目である。

安心と安全

いまさらですが、日本人は食に関しては安全よりも安心を重視するのだなと言うお話。
クーポンサイトで買った半額のおせちの内容が酷くてついに国家権力までが動き出しました。

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1585328.html

販売元がタチが悪いと言う点は間違いないと思いますが、この様子を見ているとＴＰＰで農産物を自由化しても外国産の”やばい”食品が一気になだれ込んでくることはなさそうな気がします。
消費者ももっと賢くならないといけません。安いからと安易に飛びつくと、本当に良いものが淘汰されてしまいますからね。

人工授精

昨日書こうと思って止めたのだけど、野田代議士の出産について。
第三者の卵子を用いてまで自分で子供を生みたいのだろうか。そこまでするなら養子でもいいような気がするのだけど。
ただこの方式だと、父親の方は自分の生物学上の子供であることが明白で良いのかも知れない。
つまりこの方式は男性にとって都合の良い話と言える。
配偶者の精子を用いる場合、自分の（つまり女性側の）近親者のものを使うと、何となく気分が良くないと言うのも理解出来る。
生物は本能的に自分の遺伝子を残そうとするものだが、この選択はそれに反すると言う意味で人間的とも言える。
人間が持つ社会性は、血縁者を競争者と認識し、逆に血縁関係のない人物を優遇したりするものだ。
これは理屈ではないのだろう。

生物多様性

昨今良く聞かれる言葉ですが、さて何故生物多様性を守れなければいけないのでしょうか。
考えるに、こうした発想は西洋的なモノ。
古くから自然との共生を図ってきた東洋では生まれようもない、必要もなかった考え方です。
かつて自然を破壊し画一化してきた西洋文明が、一転して生物の多様性を守れと言っても説得力に欠ける。
と言うか、多様性を主張するなら生物多様性を否定する意見にも耳を貸すべきでしょう。
要するに西洋＝キリスト教文明は一つの答えですべてを律しようと言う悪癖から逃れないのです。