運命の対決・余談

本稿を書くきっかけとなった某掲示板でのやり取りがほぼ終息した。

頼朝の「政治的天才」についての討論だったのだが、否定派の論理は最後は人格攻撃に成ってしまった。
一人ではとてもやっていられなかっただろう。
否定論者の論理というのはどうしてああも酷似しているのだろうか。
「政治的天才」を否定したいならその「政治的業績」を否定すればいいのに。