一斉休漁

全国一斉を実現した漁協の組織力には驚きましたが、
要するに事態はそこまで深刻だと言うことでしょう。

がそれはそれとして、個人的には親戚に寿司屋が居るので大丈夫なのかなと気になります。

竹島問題

いい加減に他国の教科書に口を挟むのは止めて欲しい。
領土問題はどう足掻いても話し合いで解決することはないのだから、
第三者に仲裁を頼むか（一番良いのはハーグの国際裁判所）、
さもなくば力ずくしかない。
自衛隊は国外での戦力展開は出来ませんが、竹島はあくまでも自国領なのですから、時の政府が覚悟を決めれば可能です。
まあ、よほど支持率の高い（あるいはこれ以上下がりようのない）内閣でないと出来ないでしょうけど。

Ｊリーグ

勝利で６位に浮上。
首位まで２ゲーム（勝ち点６）差。

経済システム

自分は参加していないが、某掲示板でのやり取りを見て思ったこと。

社会主義＝統制経済というのは大雑把に言ってトップダウン方式。
トップが完璧なら問題はないが、一つでもミスを犯すとやがて立ちゆかなくなる。
対して資本主義＝市場経済というのは基本的にはボトムダウン方式。
部分的にミスがあっても全体として修復が可能。

ハッキリ言って経済が悪化している時に政府が余計な事をすると総じて逆効果である。
この場合の政府の役割は、競争原理によってこぼれ落ちてしまった人々を救済すること。

小選挙区制の問題

与党の元幹事長が拉致問題に関して売国発言をしたようです。
あの方は既に総理の目のない過去の人なので内容については触れませんが、
問題はあの様な人物が未だに代議士をやっていることです。
よその選挙区の人間には腹立たしいことですが、地元の選挙民の方もさぞやお困りでしょう。
小選挙区制では、自民党支持者には他に選択肢がないのです。
こが中選挙区制であれば、別の自民党候補に票を入れることも出来るのですが。
あの郵政選挙に置いても、党の公認を外されても個人の実績だけで当選出来る人は居ました。
数で決まる代議員制においては、受かってしまえば条件次第で復党も可能な訳です。
あの元幹事長が党の看板無しでも勝てるのであればどうしようも無いですが、
やはり日本には中選挙区制の方が相応しいように思えます。