大雪

雪かきで疲れたのでお休み。

参議院選挙

世襲禁止案と並ぶ自民党の勘違い改革が定年制である。
保守を標榜するので有れば能力に問題がない限り年齢は排除の理由にならない。
これが衆議院で有れば、年寄りを名簿上位において無条件で当選させる事に疑問も出る（大勲位・中曽根元首相の様に）だろうが、参議院ではその制度の関係で大きく事情が異なる。
参議院の比例区では名簿が無く、個人名で投票された票数が順位に反映される訳だから票が集められる候補であれば公認することに何の問題もない。
タレント候補を目玉として持ってくるよりはよほど健全である。

但し、議員数が多いか少ないかと言う議論は筋が違う。
かつて多かったから定年制が持ち出したけど、今は大きく減ったから定年制を廃止しよう、というのでは筋が通らない。

夫婦別姓

夫婦別姓に置いて、子供の姓は統一しようと言う議論に纏まったらしい。
こんな取り決めは子供の姓をどちらにするかでまた揉めるだけなのに。
むしろ事実婚を法的に認定する方が（少子化対策的に）よほど建設的だと重う。

この議論を見ていていつも思うのだけど、何故男女同権論者は夫婦別姓に拘るのだろうか。
彼らは夫婦別姓が”進んでいる”と思っているようだが、中国や韓国はずっと昔からそうである。
いや我が国でも、近代以前は基本的に夫婦別姓だったのだが。
（たとえば、源頼朝の妻は北条政子だし、足利義政の妻は日野富子という具合に）
これは別に”先進的”なのでなく、儒教思想の賜物である。
すなわち妻というのは子を産む為の道具、借り腹なのだから夫の姓を名乗れないと言う。
要するに夫婦別姓は単なる逆行でしかない。連中は欧米しか見ていないのだ。

私は折に触れて書いていますが、少子化対策は無意味と言うか不必要だと言う考えなので、この議論では完全なる傍観者です。
ただ、少子化対策を考えるなら単純に女性の既婚率を上げればよい。
（男性の既婚率上昇は少子化対策には無関係です）
よって結婚したくない男性が多いなら、結婚の意思のある、金銭的な余裕のある男性に複数の女性を受け持って貰えばよい。
要するに重婚（男性のみなので二号容認と言うべきか）を合法化すればよい。
が、これでは露骨すぎるので、事実婚という形式を認めて正嫡（正式な夫婦の間に生まれた子）と非正嫡（様々な理由で未婚の女性から生まれた子供）との法的な差を無くせばよい。
と言う点に落ち着くでしょう。

... Close

十字軍と聖戦（ジハード）

十字軍の時代には文化的・経済的に劣っていたのは西欧キリスト教世界。
西欧が十字軍に狂奔したのは信仰の他に経済的な利益も確かにあった。
先進地域であるイスラムにしてみれば田舎モノが退去して押し寄せてくるのは迷惑だっただろう。
西欧とイスラムの立場が逆転したのは一般的には大航海時代と思われている（もしかすると西欧が野蛮な田舎モノだった事実を知らない人間もいるかも知れないけど）が、実際にはもっと後。産業革命が起こった辺りではないか。

そして現代。
かつての構造をひっくり返したかのようなイスラムの”聖戦”が欧米社会を脅かしている。
しかし両者の大きな違いは、かつての十字軍は一種の無知から発生したのに対して、現代のそれは逆に情報過多によるモノではないか。
貧富の差というのも情報が隔絶していればさほど軋轢は生じない。
かつての鎖国日本のように、豊かな世界を知らなければそれなりに満足出来たはずなのに。
多極化の時代、異文化共存社会と言いながら、先進国と後進国（あるいは発展途上国）というように直線的なランク付けが何の疑問もなく受け入れられている。
経済的な上下関係は確かに見た目にも分かりやすいのだが…。

スポーツ観戦

まずは高校サッカー準決勝。
今大会は優勝経験校が序盤で次々に消え、ベスト４に残ったのはいずれも優勝経験のない、つまり何処が残っても初優勝という熾烈な戦いとなりました。
そんな中決勝に残ったのは山梨学院と青森山田。
全試合を見た訳ではないけど、やはりトーナメントでは攻撃的なチームの方が勝ち残りやすいようで。
（このタイプは先制されると突っ込みすぎて大差で負ける場合も多いのですけど）
特に青森山田は２－０でほぼ勝利を確定していたところからロスタイムで一気に追いつかれると言う非常にスリリングな試合でした。
そしてＰＫ戦でもまさに紙一重の勝利。
得てしてこういう苦戦があった方が勢いが付くモノですが、果たして…。

もう一件。これをスポーツと呼んで良いのか分かりませんが、
競技カルタの名人戦。
じっくり見たのは去年が初めてですが、これが意外に引き込まれます。
先に二勝されながら三勝して逆転で防衛を果たした名人は流石です。
しかし、五戦したのは名人位奪取以来と言う事ですので来年当たりは名人交代が見られるでしょうか。