戦利品

ニューヨークタイムズのコラムニストが、
「尖閣は日清戦争の戦利品であり、中国の主張には説得力がある」
と書いたそうですが、これは二重に間違いです。
そもそも”戦利品”ではない。尖閣の日本領編入は日清戦争より前だから。
しかしながら戦利品であったとして何の問題があるでしょう。
戦利品の領有権が主張できないとすれば、アメリカは先住民に土地を返さないといけませんね。
そうでないなら無関係なアメリカ人は黙っていろと言いたい。
中国人に限っても、チベットは、ウイグルは戦利品じゃないの。
主張するならチベット人・ウイグル人に領土を返してからにして欲しい。