二番目はたちあがれ日本。
代表となった平沼氏が国士であると言う評価は認めるが、それ故に政治家としての素養に疑問もある。
元々平沼氏は郵政民営化問題で党(より厳密には当時の小泉総理)と対立して追い出された。
にも関わらず今になって新党で郵政の完全民営化を提唱した。
その点での妥協が可能なので有れば、反民主党という大義名分を優先して自民党へ戻るべきであった。
要するに政局に対する嗅覚が鈍い。
未だに民営化反対に固執している国民新党の方がまだしも筋が通っている。
麻生総裁が辞任した直後、某TVにて平沼さんが復党して総裁選に立候補すればよいと言う意見を聞き、
それが(党則として)可能なら妙案だと思ったのだが。
平沼氏は離党して新党を作ると口走ってしまった与謝野氏に上手く利用されてしまったのではないか。
一緒に離党すると言っていながら土壇場で踏みとどまった鴻池氏もその辺りが不満だったのだろう。
さてその与謝野氏だが、
議席が比例復活である為に離党するなら議席は自民党に返上すべきとの観点から除名処分とされた。
平沼氏はこの点に不快感を示したが、この辺りも政治家向きでない。
民主党という正面の敵を前にしている状況で、背面にも敵を作ってどうするのか。
将来の共闘も視野に入れているならば、与謝野氏は参議院への鞍替えを表明し、それまで議席を貸して置いて下さいと言えばよい。
そうすれば双方丸く収まるはずなのに。
[0回]
PR