有言不実行

三月中に政府内で移設案を纏めると言っておきながら、
月内には拘らない。法的拘束力はない。って…。
こういう行き当たりばったりの発言を繰り返して置いて、
オバマ大統領に「トラストミー」なんて、通用するはずがないですね。
何でこんな内閣がまだ支持率が３０％もあるのか不思議でならない。

閣内不一致

郵政改革法案では担当の亀井大臣が独走。
当人は鳩山総理の承認済と言いますが、あの決断力のない子供総理が独断でＧｏサインを出したとは到底思えず、あっさりと否定されています。
亀井大臣側、厳密には国民新党としては、郵政はほとんど唯一の党の存在意義なので、ここで安易な妥協は出来ない訳です。
対して民主党は元々は郵政民営化に賛成していたのに、反小泉・反自民の党略から反対して総選挙で惨敗した訳で、両党がこの政策で一致するはずがそもそも無い。
一方、社民党とは基地問題で対立が深まるばかり。
県外移設を主張して譲らない社民党と、現行移設案を最適とする米国の双方を納得させる妥協案などそもそもあり得ない虚数解ですが。
更に県外移設を望む沖縄と、基地受け入れを拒む他県との方程式もやはり解けそうにありませんね。

大阪都

橋下大阪府知事の提唱する府市合同案。
聞いたときは面白いと思ったけど、全府域を「大阪都」として全体を２０区に再編すると言う構想はいくら何でも先走りすぎ。
まず、府の権限でそこまでやれるのかと言う疑問。
更に将来の道州制（知事も推進論者の筈）との整合性。
そして最後に「大阪都」と言うネーミング。
大阪人の東京コンプレックスを煽る意図なのかも知れないが。

雨降って？

小沢幹事長を非難する発言で解任が取りざたされた生方副幹事長ですが、当事者である幹事長の鶴の一声で留任となりました。
慰留を突っぱねて止めればいいのにと言う意見もあるでしょうけど、経歴を見れば単なる目立ちたがりなのは明白で、最後まで突っ張る気は無かったでしょう。
止めさせた方が拙い事になる、と思ったのでしょうけど、小沢幹事長の独裁色が余計に印象づけられただけ。
それなら初めから解任なんて言い出さなければいいのだけど、おそらくは子分の方が主人に気を遣って解任だと先走ったのでしょう。
言論の自由が体制を揺るがすのは独裁制の宿命ですからね。

言論の自由

Googleが自己検閲を拒否して中国から撤退。
市場としての中国の価値よりも言論の自由を取ったのか。
参入に際して一度は検閲を飲んだ訳だし、いまさらと言う気もする。
シェアで国内企業（百度）に及ばず苦戦していると言う現状もあるのだろう。
言論の自由は民主制国家の必須条件だが、一党独裁の中国ではむしろ有害なのだろう。
それにしても、出ていく企業をわざわざ批判する中国政府も余裕が無いなあと思う。