子供手当上積み

民主党肝煎の政策である子供手当の増額は国庫から出すと言うことで妥結。
子供手当が無策なばらまきで有ることは今更言うまでもないと思うが、
国として打ち出した政策なのだから地方の懐をアテにすることがそもそも厚かましい。
もし地方に金を出させるなら、その金額分をどのように活用するかは地方に任されるべきだ。
都市部では待機児童の解消が課題だが、地方では逆に保育所が空いているのに雇用が無くて働きに出られないと言う主婦が居るのではないか。
そもそも全国一律一定額という発想が間違いなのだ。
この”悪平等”についてはまた稿を改めて追求したい。

自爆

中国漁船が今度は韓国の警備艇に体当たりをかましたようです。

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1578071.html

乗組員は韓国の海洋警察に手荒く抵抗したようですが、
監視艇（と言う名の軍艦）でなく、普通の漁船での体当たりはあまりに無謀。
あえなく沈没して死者まで出しました。
日本での成功で船長を英雄扱いした挙げ句がこの惨状です。
良くも悪くも功利的な中国人に自爆テロをやるような愛国心が有る訳はないので、完全に暴走ですね。
さて、韓国政府がどのような対応を見せるか、それ以上に日本政府がどんな反応を見せるのか。注目です。

尖閣の日

石垣市が一月十四日を尖閣の日を制定。
日本が尖閣を領土への編入を閣議決定したのが１８９５年（明治２８年）のこの日だったのですが、
中国政府の反応はほぼ予想通り、
「日本が尖閣を不法占拠した日」
向こうは侵略だと言いますが、当時は無主の地であった訳で、言葉は悪いけど早い者勝ち。
その当時は力がなかったから黙っていたと言われても、尖閣が中国領であったという明確な証拠もなく、今になって領有権を主張されても困ります。

諫早湾干拓

諫早湾の干拓事業が必要なのか不要なのかは分らない。
単に農家対漁師と言うだけでなく環境保護が絡んで問題を複雑にしているのだろう。
ただ、その要不要の判断を裁判所が行う事が果たして正しいのか。これは司法ではなく行政分野の仕事であろう。
よって、裁判所の開門命令は不適当だと思う。
菅総理が行政官としての判断で開門を決断する事自体は問題ないが、それなら裁判を待たずに執行すべきで裁判所の判断に乗っかるのは責任逃れではないか。
更にその決定が、例によって地元の頭越しであったため長崎県が怒り出している。
発言の撤回と上告を求める県議会決議が民主党議員も含めて圧倒的多数（議員４４人中４０人）で採択された。
反対に廻ったのは社民・共産の三名で、棄権が一人。
あの政権は地方の声を聞く気が無いのだろうか。
あるいは自民党時代の公共事業はすべて止めてやる程度の考えなのかも知れない。

逆転

名古屋市議会のリコールは最終審査で逆転成立となりました。
まあ考えてみれば当然で、選挙管理委員会の裁定は明らかに解散を阻止しようとする中立性を欠いたモノでしたから。
しかし、これから解散を決定する住民投票を経て選挙となるので、知事選・出直し市長選と同時に行われるかどうかは不明。
でも、市長派がダブル選挙で勝てばその後の市議選でも有利に立てることは確かで、むしろこのゴタゴタは反市長派に不利に働いたのでは？

それはそれとして、河村市長を激賞する橋下大阪知事は変わり身が激しすぎますねえ。